黄新反复强调：“君健塑胶的问题是由于公司对相关法律法规不熟悉所致。公司为此已经进行了整改，并且接受了证监会的处罚不再复议和提起行政诉讼。可以说到6月4日为止，这件事情已经了结了。”
 
　　不过黄新表示，按照国内法律，公司及主要高管被证监会警告之后，几年内对公司的上市再融资会有一定影响。“不过并未限制举债等融资方式，所以不会影响公司的资金来源。”
 
　　许峰仍然认为，科伦隐瞒关联交易两年时间里，投资者的损失应当获得赔偿，“国内还没有惩罚性的赔偿政策，但是投资损失以及交易税、印花税等，是可以通过集体诉讼获得赔偿的，国内有过类似案例。”
 
　　超募资金悬疑
 
　　“君健塑胶”事件的民事赔偿可能有戏，但许峰表示，科伦药业另外一起被隐瞒关联交易却无法提起诉讼。
 
　　4月16日，科伦药业公告称收到四川省证监局的行政监管措施决定书，局方认定刘革新实际控制成都久易贸易公司，久易贸易与科伦药业子公司伊利川宁生物的交易，均由刘革新同意并安排相关人员办理。这起关联交易案实际涉及金额为2.22亿元。
 
　　“2013年10月份以来，证监会将行政监管措施的权限下放到各省证监局。我发现这一制度实施以来，各省就几乎没有立案调查的案例，一般都是发函要求整改。”按照许峰的说法，仅是“行政监管”而未处罚，就无法进行民事诉讼。
 
　　虽然久易贸易的关联交易数额并不大，科伦方面也表示6月底之前将拿出整改方案，但几笔关联交易都指向超募资金投资项目，不免令人生疑。
 
　　科伦药业2010年8月上市之时计划募集资金15亿元，实际募集了47.7亿元。大量超募资金被用于科伦的新项目投资，但回报并不都令人满意。
 
　　2010年11月，科伦上市后不久，就用超募资金2.47亿元收购了浙江国镜85%的股权，当时就有声音指出收购价格过高。不过公司对浙江国镜寄予厚望，预计其2011年收入4亿元，净利润4000万。实际上国镜2011年收入只有13668万元，2011年之后就未在年报中披露其业绩。
 
　　惠丰投资和久易贸易的关联交易所涉问题都与超募资金使用有关，是否存在违规使用超募资金的问题？黄新明确表示：“不管是证监会还是四川省证监局，几次调查都是针对的公司关联交易，从未指出交易内容的问题，也未对超募资金使用提出过调查。”
 
　　科伦药业仅在2013年底接受过四川省证监局的责令整改通知，其中涉及到一些违规使用超募资金问题，但都是资金使用过程中的不当，并不是违规超支等严重问题。
 
　　据了解，科伦药业已经对久易贸易的关联交易进行了整改，将于6月30日之前公布整改方案，其中并不涉及超募资金问题。